ABRUZZO. “Gli ecologi devono fronteggiare molti problemi tecnici quando si propongono di stimare la dimensione di una popolazione che occupa una determinata area. Le stime non possono che basarsi sul campionamento, cioè sull’acquisizione di dati riguardanti porzioni della popolazione. I metodi di campionamento dipendono, come è intuitivo, dalle caratteristiche morfologiche ed ecologico-comportamentali della specie (mobilità, confidenza, ritmi di attività, ecc.), dalla densità della popolazione stessa, dalla distribuzione degli individui nell’ambiente nonché dall’estensione e dalla conformazione dell’area oggetto dell’indagine.
Tutti questi elementi influenzano la contattabilità della popolazione, la possibilità cioè di individuare e quindi contare i singoli individui di una determinata popolazione. Peraltro, nell’ambito di una stessa specie, la contattabilità non mantiene sempre valori costanti ma evolve nel tempo ed è, in particolare, influenzata dalla stagione nell’arco dell’anno. Se risulta, ad esempio, facile contare gli uccelli nel periodo di nidificazione o le rane nei siti di accoppiamento, risulta molto più difficile farlo nelle altre stagioni dell’anno. Il successo di un metodo di conteggio è influenzato, no oltre che dalla contattabilità, anche dalla permanenza della popolazione, ovvero dalla presenza degli individui nell’area scelta per il campionamento
Come abbia fatto la Dream Italia incaricata dalla regione a ” contattare per “indici ” con millimetrica precisione, nel comprensorio 1 dell’aquila 2757cervi densità 2,58 capi /kmq e poi 3011 nel comprensorio 2 densità 2,39 capi kmq + altri nel comprensorio 3
Resta un mistero viste le oggettive difficoltà le stime hanno un valore assoluto o relativo?
Infine chi ha stabilito il limite di 2 capi max per kmq oltre il quale si procede al prelievo/abbattimento?
Suppongo l’ ISPRA nella suo parere che ricordo non è assolutamente vincolante!”.
Così, in una nota, Berardo Di Giandomenico, ex membro Atc Pescara.